INDEX DISPUTATIONTM ET SECTIONUM. XI 431 278 Sect. II. Ulrum in Deo sit triplex esse existentiæ relu- livum, seu an sint tres exislentiæ relative. 434 Sect. III. Utrum in Deo sit aliqua subsistentia absoluta 440 446 301 telligatur relinqui lantum hæc deitas, vel etiam hic 435 302 DISPUTATIO XII. 307 De persona assumenle, et humanitati unita per incar. 312 Sect. I. Ulrum sola persona Filii fuerit incarnata, el humanitatem assumpserit. 461 320 Sect. II. Ulrum Verbum divinum terminaverit hanc unionem ratione alicujus proprietatis absolutoe, vel 466 Sond. 461 Quid incarnatio sit. 328 DISPUTATIO XIH. De termino assumptionis ex parte personæ assumen- 481 Sect. I. Utrum hic Deus, ut abstrahit a personis di- 340 vinis, possil naturam creatam assumere. 482 485 344 Sect. III. Ulrum una persona divina possit assumere plures naturas. 488 360 Sect. IV. Ulrum persona crealit possit hypostatice 490 DISPUTATIO XIV. 374 Quid potuerit a Deo assumi perquamcunque unionem hypostaticam possibilem. 504 374 Sect. I. Ulrum natura existens in propria persona potuerit assumi. 504 Sect. II. Utrum alia substantialis natura præter hu- manam sil assumptibilis a persona divina. 510 Sect. III. Utrum partes substantiales possint hyposta- 514 hypostatice. 516 387 DISPUTATIO XV. 390 Quid Verbum assumpserit per incarnationem, prout 523 400 Sect. I. Ulrum Verbum assumpserit veram hominis 523 406 Sect. II. Ulrum Verbum assumpserit veram animam 524 Sect.III. Utrum Christus assumpserit verum huma- num corpus. 526 614 528 Sect. V. Utrum assumpserit Christus parles omnes 424 quæ sunt de integritale corporis humani. 529 428 dum hypostasim assumpserit sanguinem ad subsi- 530 Sect. VII. Ulrum Verbum divinum assumpserit alios humores, ungues, denles, el capillos immediale, el se- 336 XII INDEX DISPUTATIONUM ET SECTIONUM. 537 DISPUTATIO XX. De donis Spiritus Sancti animæ Christi collatis. 606 Sect. I. Utrum dona Spirilus Sancti intellectum per- ficientia fuerint in Chrislo. 604 546 Sect. II. Ulrum in Christo fuerint dona Spirilus Sun. cli pertinentia ad voluntatem, præserlim donum li. moris. 603 547 DISPUTATIO XXI. 611 548 Seci. I. Utrum in Christo fueril prophelia, el si quæ quam assumpla; vel an prius fuerit assumpla quam Sect. II. Utrum aliæ gratiæ gratis datæ, quæ ad ser- 614 DISPUTATIO XVII. DISPUTATIO XXII. De perfectione habitualis gratiæ Christi. 625 secta ut non possil fieri inlensior, et ideo Christus 63% De ordine naturæ in hac assumptione servaio. 652 553 556 359 560 sumpla quam partes ejus, et consequenter an as- sumpta sit mediantibus illis, vel e contrario. pla, quam accidentibus informata. DISPUTATIO XXIII. De dignitate et gratia capitis, quæ est in Christo. 646 646 563 570 DISPUTATIO XXIV. DISPUTATIO XVIII. De intellectu creato animæ Christi, et ejus acti- 656 636 658 575 Sect. III. Ulrum omnis aclus intelligendi animæ Christi 661 581 Sect. IV. Ulrum in anima Christi fuerint habitus in- tellectuales. 665 581 DISPUTATIO XXV. De triplici scientia animæ Christi, quoad quæstio- nem an est. Sect. I. Utrum anima Christi a principio creationis 599 670 67 599 Sect. III. Utrum fuerit semper in anima Christi scien- 678 670 TERTIA PARS SUMMÆ THEOLOGIÆ DOCTORIS SANCTI THOMÆ AQUINATIS CUM COMMENTARIIS ET DISPUTATIONIBUS P. FRANCISCI SUAREZ E SOCIETATE JESU. PROLOGUS. conveniunt hoc loco disseritur (illud videlicet totius Theologiæ negotium est), sed de ipso Quia Salvator noster Dominus Jesus Chris- ineffabili duarum naturarum consortio in tus, teste Angelo, populum suum salvum fa- Christo Jesu, deque proprietatibus quæ ab ciens a peccatis eorum, viam veritatis nobis ca unione singulari proficiscuntur. Quam ego in seipso demonstravit, per quam ad beatitu- rem, sicuti gravibus ac perobscuris difficuldinem immortalis vitæ resurgendo pervenire tatibus involutam esse non diffiteor , ita nopossumus, necesse est ut ad consummatio- bilitate ac splendore (augustissima Trinitatis pem totius theologici negotii, post considera- mysterium semper excipio) cæteris totius tionem ultimi finis humanæ vitæ, et virtutum Theologiæ quæstionibus antecellere judico. ac viticrum, de ipso omnium Salvatore, ac Conspirat in hanc sententiam Dionysius Areobeneficiis ejus huniano generi præstitis, nos- pag. cum inquit: Jesu in carne apparitio, et tra consideratio subsequatur. Circa quam pri- ineffabilis est sermone omni, et omni ignota inmo observandum occurrit de ipso Salvatore. telligentiæ, ipsi quoque antiquissimoruń AngeSecundo, de Sacramentis ejus, quibus salu- lorum primati non satis perspecta. Conspirat tem eonsequimur. Tertio, de fine immortalis Damascenus qui mysterium hoc vocat, novum vile, ad quam per ipsum resurgendo perve- omnium novorum, et solum sub sole nodum, per pimus. Circa primum duplex consideratio oc- quod Dei apparuit infinita virtus, bonitas et currit. Prima est de ipso Incarnationis mys sapientia?. At B. Leo, Pontifex Maximus, cum terio, secundum quod Deus pro nostra salute esset ipse cardo et vertex totius Ecclesiæ, hoc factus est homo. Secunda, de iis quæ per ip- sacramentum miraculorum quasi omnium som Salvatorem nostrum, id est, Deum incar- cardinem et verticem celebravit. Cyrillus aunatum, sunt acta et passa. tem Alexandrinus, ad Reginas, ait : Hoc esse quasi ænigma sacratissimum, quod summa poPRAEFATIO COMMENTARIORUM. tius veneratione suscipiendum est quam huma ni judicii trutinæ subjiciendum 3 ; quis enim, 3 1. Difficultas hujus disputationis. - De quæso, explicare audeat quomodo eadem Christo Servatore nostro disputaturus, D. Tho- persona fuerit sine mutatione his genita ? quo. . mas illum statim in proæmio tanquam altissi- modo increatus homo, ex hominis natura mam scopum, totiusque materiæ subjectum creata, Verbique persona, fuerit sine imperfundamentum proponit : cumque in eodem fectione compositus ? ex patre sine matre ante Redemptore nostro divina et humana natura sæcula genitus ? quomodo ex matre sine pamirabili nexu conjungantur, præclare certe tre fuerit in tempore procreatus ? quomodo ab ipsa utriusque naturæ cunjunctione, quæ a Theologis Incarnatio dicitur, hujus operis * Cap. 2 de Divinis nomin. et nomen et appellatio desumpta est. Non 2 L. 3 de Fide, c. 1. enim de omnibus quæ in Deum et hominem 3 Concion. de Nativit. XVII, 1 denique terra virginea, nulla hominis opera gatam erroribus, ut nisi in meridiana luce exculta, sed Spiritus Sancti virtute foecun- (quod aiunt) velimus cæcutire , atque a vera data, integra et incontaminata perseverans, doctrina quasi sponte deflectere, quæ de tanDeum absconditum humani generis conser- to mysterio scire nos convenit, consequi fevatorem ac vindicem germinarit ? Quid igitur liciter, juvante Deo, ejusque Matre sanctismortalis homo de tanto mysterio proferre pos- sima intercedente, difficile non sit. Quod sit digne ut par est? Aut quo pacto ad tanti co facilius atque securius me in hoc opere sacramenti investigandum modum , ratio- assecuturum confido, quo magis Angelici Docnem, aut causam, accedere non perhorrescat? toris placitis ac sententiis inhærere, ejusque Quamobrem merito Agap. Pap. scriptum reli- sensa omni industria, summaque diligentia quit : Solius fidei contemplatione cernendum rimari in animo est. Quippe ea est apud me esse, ad quæ provehatur humilitas carnis, ad ejus auctoritas, ut, illius vestigiis insistens, quæ etiam inclinetur altitudo Deitatis, quid sit, nullos aut itineris errores, aut difficultatum quod caro sine Verbo non agit, et quid, quod nodos, vel demum inextricabiles argumentoVerbum sine carne non efficit, quomodo Chris- rum laqueos pertimescam. tus ita inter Deum et hominem mediate appa- 2. Triplex Theologiæ consideratio. - Quis ruit, ut solita sublimaret insolitis, et insolita ordo servetur in tractatione hujus partis. – solitis temperaret'. Quid igitur? in limine sub- Atque ex his, qnæ de hujus doctrinæ materia sistemus ? despondebimus animum, et a tanti a me dicta sunt, ejus dignitas colligi facile mysterii investigatione desistemus, eorum- potest, quamque merito a Theologis disputeve timebimus reprehensiones, qui in scholas- tur; cum enim Theologia tribus fere modis ticos Theologos invehuntur, quod de tantis aut nominibus versetur circa Deum, vel ejus mysteriis subtiliter disputent, altiora se quæ- naturam contemplando, vel ipsius virlutem rant, et plus quam oporteat contra Sapientis et bonitatem, qua suis se creaturis liberaliet Apostoli præcepta o sapere non timeant? ter communicat, vel ultimi finis rationem, ad Minime vero, hæc enim ad eos spectant, qui quem omnia tendunt, in quove quiescunt, ut infideli et arroganti animo perscrutantur omnibus his modis seu rationibus præsens divina, quamobrem divinitus fit, ut ab ea, consideratio ad Theologum pertinet. Impriquam non quærunt, divina gloria et majestate mis enim quædam Dei natura nobis in hac potenter opprimantur 3. De quibus perinde materia consideranda est, non quidem conmerito dixit Athanasius", ideo in hoc pertrac- naturalis et propria, sed assumpta ; deinde tando mysterio fuisse prolapsos, quod de il- de supremo ac perfectissimo divinorum opelo, et quomodo, et quali modo fiat, curiosius rum dicendum; ac denique de certa et unica inquirunt; a nobis vero ea potius mente hæc via, per quam homines ad beatitudinem persacratissima mysteria tractanda et inquirenda gunt, et præcipuo medio quo finem ultimum suscipiuntur, ut gratis animis summa Dei be- consequuntur. At enim dicet aliquis : cur igineficia recolamus, piisque mentibus ab anti- tur tam nobilis de Deo disputatio in postrequorum Patrum vestigiis, ne latum, ut aiunt, mum Theologiae locum rejecta est ? Si enim unguem videamur discedere. Eamque ob rem conjunctionem ad Deum consideres, videtur licet in hoc divino mysterio, quæ tractantur post tractationem de ipso Deo, qua unus et omnia supra sensum nostrum, supra ratio- trinus est, collocanda ; si vero rationem omnem, supra captum omnem sita sint, utpote nipotentiæ divinæ contempleris, esset omnidivina, illud me tamen inter tot difficultatum bus operibus creationis anteponenda ; si descopulos consolatur ac recreat, in tam im- nique rationem finis ultimi attendas, nullum mensa tamque inaccessa supernorum caligi- est medium ad eum finem assequendum, vel ne tantam splenduisse divini luminis clarita- excellentius, vel eflicacius Christo Domino, tem, tam apertam fidei regulam nobis esse qui et omnis gratiae et meriti fons est origo, propositam, tam luculenter, tam apte, tam- et secundum Deum ipse etiam finis noster est, que sapienter a sanctis Patribus, et Ecclesiæ et felicitatis nostræ pars quædam præcipua. Doctoribus esse illustratam, tam denique pur- Hac igitur etiam ratione, hæc disputatio cæ teris Theologicis præferenda videretur. Non est 1 Epist. ad Anthimum. tamen difficile illius ordinis ac methodi, quam 2 Eccles. 3, 1 Tim. 2. Theologi omnes sequuntur, probabilem ra3 Prov. 25. tionem reddere. Est enim Christus Deus et * Athan., in libr. Quod unus sit Christus. homo, ex Deo et humana natura ineffabili . PRÆFATIO COMMENTARIORUM. 3 modo compositus, quæ quidem conjunctio tionem tamen Incarnationis, quæ in ipso est, omnibus gratiæ et creationis operibus excel- ex se universalem esse, et habere, ut ita dilentior est; quia tamen nexus est quidam in- cam, naturam suam et communem essenter Deum et naturam creatam, idcirco opor- tiam, causasque et effectus, et proprietates tuit de simplicibus extremis prius disputare, illam consequentes. Ex quibus aptissima maquam de illorum conjunctioue tractaretur. teria efficitur, in qua scientia versari possit. Neque enim potest id, quod ex aliis rebus Sunt vero res aliæ in hac materia, quæ ad componitur, distincte agnosci, rebus ipsis, quæ historiam potius quam scientiam pertinere viin eam compositionem veniunt, ignoratis ; dentur,ut sunt ea quæ ad vitam Christi Domisic enim propter similem causam D. Thomas, ni,mortem, resurrectionem, et alia hujusinodi in prima parte, prius de spirituali et corpo- mysteria contemplanda referuntur, de quibus rea creatura, quam de homine, qui ex utra- in Theologia sermo habendus est, tum propque constat, disputavit. Accedit redemptio. ter eorum summam utilitatem; tum etiam ut, nem hominum extitisse unam ex præcipuis quod hujus sapientiæ munus est, ejus quæ causis, nobisque notioribus, propter quam in nobis est fidei convenientem rationem boc mysterium confectum est, quæ hominis tradat. Quocirca partem hanc, seu totum hoc creationem, et lapsum ab statu justitiæ, in quo opus de Incarnatione in duas præcipuas parconditus fuerat, supponit. Cum ergo myste- tes subdividere possumus : ut altera, quæ in rium hoc, tanquam primum et commune re- modum scientiæ perfectius traditur, mystemedium contra peccatum a Theologis consi- rium ipsum præcise, ac secundum se, et proderetur, convenienti ratione, ut etiam in hoc prietates ejus speculetur; quam D. Thomas, proæmio D. Thomas scripsit, post ultimi finis, al usque ad 26 quæst. maxime persequi viet humanae libertatis ac gratiæ, virtutumque detur; altera vero, quæ usque ad quæst. 59 et vitiorum considerationem, ista de Christo protenditur, mysteria vitæ et mortis Christi, subsequitur. Quo etiam factum est ut post simulque beatissimæ Virginis cognitionem tam disputatio de rebus ab ipso Christo Do- tradat. Utraque vero istarum partium plures mino gestis, et de sacramentis ab eo consti- alias continet, quarum partitio ac distributio totis aptissime accedat, quibus nullus aplior in quæstionum ac disputationum decursu in Theologia locus excogitari poterat. convenientius fiet. 3. Divisio partis tertiæ. - Unde fit hanc 5. Superest ut de titulo, seu materiæ inultimam Theologiæ partem in duas præcipuas scriptione, pauca dicamus ; neque enim dea nobis esse dividendam, quarum prior, quam sunt nonnulli nimium Latini, qui vocem ipsar præ manibus babemus, de Christo Domino incarnationis, quod Latina non sit, repredisputat, ejusque sanctissima Matre; poste- hendant; quin potius refert Athanasius, serrior vero de sacramentis erit, quam D. Tho- mone de sanctissima Deipara, interdum Camas, felici morte præventus, absolvere non tholicos illa uti formidasse, ne divinum Verpotuit. In ea tamen perficienda nostrum la- bum solam carnem sine anima sumpsisse borem et operam, Deo favente, pro viribus cum Apollinari et Ario sentire viderentur. Sed impendemus. non est quod vel vocis novitatem, vel pericu4. De singulari quomodo sit scientia.-Inter- lum timeamus. Vulgare enim est illud Cicemgabit fortasse quispiam, cum, Aristotele ronis', inventis novis rebus, nova licere adteste, de rebus singularibus et individuis non invenire vocabula, quæ tunc maxime omni possit esse scientia, quomodo de Christo Do- reprehensione et periculo carent, curn et in mino, quem nostra speciei individuum quod- re ipsa et in usu sapientum fundamentum hadam esse aperte constat, doctrina instituatur. bent. Hæc autem incarnationis vox in ipso Responderi facile potest de singularibus qui- mysterio quo Verbum caro factum est, et in dem contingentibus scientiam esse non posse. his eisdem verbis quibus Evangelista Joannes De necessariis autem, qualis Deus ipse est, illud explicavit, fundata est. Nomen vero caroptime posse : Christus vero consideratur in nis tam in verbis Joannis, quam in voce inhac scientia sub revelatione divina, sub qua carnationis non excludit animam , sed ab Decessitas quædam, et infallibilis rerum con et infallibilis rerum con- ignobiliori parte integram humanam naturam Desio et veritas reperitur; et ideo mirum non significat, ut Ambrosius et Augustinus variis est quod de ipso propria scientia instituatur. locis adnotarunt; et optime Cyrillus Alexand., Sed illud præcipue considerandum est, quamquam Christus individuum quoddam sit, ra- ! Lib. I Academ. |