[Huius inscriptionis explicationem Osannus in Zeitschrift f. d. Alterthumswissensch. 1837. N. 57. iam proposuit]. Tantum enim abest, ut in his, quibus Mercurio iustorum iniustorumque iudicium (quo sensu erzos apud sacros scriptores passim dicitur) committitur, ethnicae religionis spiritum agnoscam, ut Christi personam etiam hic Mercurium induisse censeam, ipsis litterarum, quibus titulus conceptus est, formis aetatis Christianae notam prae se ferentibus. Aliud * Mercurii, ut ita dicam, Christiani exemplum, in quo miram utriusque religionis personarumque confusionem deprehendas, exhibet gemma, in qua habitu prorsus ethnico Mercurius rupi insistens conspicitur, ingentem caduceum dextra attollens, ante eum gallus canens: insuper adiectum nomen MICHAEL praeter litteras duas Hebraicas in area positas, de quibus mox dicetur. Hoc de monumento quidquid statuas, hac in re mecum consenties, Mercurii hoc signum aut Christiano sensu effictum esse, ut re vera Michaelis imaginem exprimet, aut certe si ethnicae quidem originis fuit, addita ista a Christiano inscriptione ad religionem Christianam traductum refictumque esse. Cui convenit ny (tempus), quod adscriptum est, quod non dubito sensu Christianorum de tempore iusto, ad quod unusquisque paratus esse debeat, intelligere: quae quam belle cum Mercurii et galli signis concinant, non est quod moneam. Neque denique in hac tota quaestione praetereundus est Hermes Trismegistus ille Christianus, quem mystici vel gnostici illius libri, qui Poemander, inscribitur, auctor finxit talem, qui a Poemandro, cuius sub persona Christum ipsum exhiberi minime est dubium, de natura rerum mundique creatione, omnino de dogmatis verae religionis edoceretur eaque sic quasi divinitus accepta apostoli instar Christiani hominibus renuntiari iuberetur. Hoyuat, inquit Mercurius, κηρύσσειν τοῖς ἀνθρώποις τὸ τῆς εὐσεβείας καὶ τῆς γνώσεως κλέος. Cf. Casaubon. Exercit. ad Baronii annal. ed. Francof.1605. p. 61. Baumgarten-Crusius de librorum Hermeticorum origine atque indole. Ienae1827.“ CATHEM. III, 17. Christus et influat etc....regat pietas] V. quidam D. in Miscellan. Observat. in auctor. vett. et recc. (Amstelod. 1733.) Tom. III. p. 320., quod Prudentius Spiritum sanctum in invocatione non facile omisisset, mutari vult: Spiritus et infl.... regat deitas; et conf. IV, 3. VI, 1. et de deitatis voce A. 838. Sed recte alius V. D. ibidem B signatus huic sententiae adversatur. CATHEM. V, 1. Bene Daniel. Thesaur. hymnol. I. p. 132., quem editione mea iam absoluta accepi: „Ad incensum lucernae. Ut placet edit. Parmensi [a. 1788.], praeter Mss. Codd. auctoritatem id suadet libri Cathem. ordo, ut quintus hymnus intellegendus sit de Vesperis, in quibus sollempni more accendi lucernas Prudentii aevo mos fuerit: item Sirmond. ad Ennodium, Menard. in Observ. ad concord. regul. cap. 24, 2. Mabillon. de liturg. Gallic. II. p. 141 sq. hymnum ad accendendas in lucernario lucernas fuisse compositum decreverunt. In Fabr. et Gisel. edd.: ad incensum cerei Paschalis, quae inscriptio in editione Prudentii perversa, in hymnario ecclesiastico probanda.“ Ibid. v. 89. saxa loq.] Heinsius ad Ovid. Rem. Amor. v. 177. liquacibus coni. Male, ef. nos ad h. 1. P. 22. n. cr. ad v. 147. leg.: ABRW. CATHEM. VII, 1. lux],,Certum est in libris ecclesiasticis ubique inveniri dux, quae scriptura commendatur loco Matth. II, 6: et tu Bethlehem terra luda...ex te exiet dux, qui regat populum meum Israel." DANIEL. I. 1. p. 129. Male, cf. Cath. VI, 6. Evang. Io. VIII, 12. Ibid. v. 6. leg. Nil pro Nihil. V. 7. uvidi in Rat. extare serius animadverti. P. 48. n. cr. adv. 99. leg. A. 381. pro 37. CATHEM. XII, 200. Gaudete quidquid gentium...Iam nemo posthac mortuus],,Non a re alienum esse videtur adnotare, quod multis sane iniecit admirationem, v. 201...208. huius hymni apud nos legi in Ambrosiano: A solis ortus cardine (XV. p. 21. apud Dan.) v. 5...12. Qui Ambrosio carmen denegant, facili negotio serioris aetatis poetam Prudentium imitatum esse autumant. Sed ipsis existit hoc loco quaestio quaedam subdifficilis. Ne dicam multis argumentis comprobari posse carmen esse verum Ambrosii fetum, optime quadrant verba: Gaudete etc. ad carminis initium: A solis ortus cardine Christum canamus principem Inde nihil dubito, quin Prudentius, celeberrimum episcopum imitatus, hymno de Epiphania Ambrosii verba ut aptissimam clausulam adiecerit." DANIEL. I. I. p. 125. Minime vero: hoc carmen ob eam rem Ambrosii non esse censeo, quoniam initium, quod indicavi, apud Sedulium (hymn. II. p. 148. edit. Gruner., p. 143. ap. Daniel.), et quoniam v. 5... 12. apud Prudentium leguntur, ita ut hic hymnus e variis partibus compositus mihi videatur. Prudentium D. Ambrosium imitatum esse inveterata quidem est opinio, quamquam, num hic episcopus eorum qui sub eius nomine feruntur hymnorum auctor haberi possit, VV. DD. haud immerito dubitant. Satis enim constat, Ambrosii aequales tales hymnos sub ipsius nomine non laudare [Cassiodorus quod sciam solus (ad Psalm. 71.) talia scripsit: Hinc Ambrosius ille quaedam ecclesiae candela lampavit dicens: Veni redemptor gentium etc., cf. carm. X. ap. Daniel. p. 12.] et,,eos Ambrosianos dictos esse, qui in omnibus officii divini partibus magis quam in ecclesia Mediolanensi ipsa adhiberentur,“ vd. Gerbert. de cantu et music. sacr. I. p. 468. Quo factum est, ut in his carminibus ecclesiasticis sententiae quas vocant morales (cf. quae p. XV sq. adnotavimus) plures quam in aliis i. e. veteribus invenirentur, et ut eorum auctores poetarum aliorum versus nonnumquam ad verba transscriberent. Pauca tantum, quae ex Prudentio sumpserunt, commemorabimus: cf. hymn. XI. (apud Dan., p. 15.) et Cath. I., praesertim v. 30. Mentisque sompnum discute et C. I, 97., ubi poeta APOTHEOS. Inseram hic varias lectiones cod. Weissenburg. (sign. Praefat. antecedunt Versus de trinitate: Est tria summa V. 4. nescienter, v. 9. conserunt, v. 29. delegit, 47. fertilem. Inscriptio contra haeresin quae Patrem passum esse affirmat in Cod. Weiss. exhibet v. 322. possent, v. 342. non sis, v. 360. Pag. 65. not. crit. ad v. 457. corrig.: incerare 2A Heins. Ar. Pag. 68. not. exeg. ad v. 551. corrig.: ed. Menard. pro vd. h v. 784. atquae Inferni, v. 793. deus ille sed istud, v. 837. Perspice, — HAMARTIG. V. 29. ac viguit leg. Weitz. V. 290. (p. 91.) leg. - Pag. 100. not. crit. ad v. 623. corrig.: V, 10. 60., ubi X, 10. Pag. 108. not. exeg. ad v. 930. post. Theod. Aurel. add. : II, 36. not. crit. ad v. 53. post Heins. add. Arev. - P. 113. Pag. 114. not. crit. ad v. 105. leg. sorde, non sorte: et verba Pag. 118. not. crit. ad v. 233. leg. laeta pro laetus. Vers. 368. Weitz. Dispuit legit, neque dubito, quin haec scri- Vers. 842. qua corp. Weitz. legit. - Vers. 878. recisum] Cod. CONTRA SYMM. I, 81. Degere sueta Gifan. 1. 1. Weitz. Not. Pag. 145. not. crit. ad v. 223. post exhib. verba alii proban- Vers. 395. donet recepimus ex opt. cdd.; fortasse sunt, quibus Pag. 153. v. 497. solito corrig., et cf. S. II, 309 sqq. - Pag. I. Vers. 40. - CONTRA SYMM. II. v. 6. not. exeg. leg. Ep. X. pro - - PERISTEPH. IV, 77. (pag. 220.) dele verba cui Pr....dedicat. cum scholiis etc. Colon. 1556.) de ea lectione haec adnotat: „Hae P. 137. Pag. 225. not. exeg. ad v. 50. leg. Ev pro ¿v. Cetera, quae non sunt magni momenti, facile emendabuntur. |